L’argument du silence (argumentum ex silentio) est une forme de raisonnement fondée sur l’absence significative d’un élément attendu dans les sources disponibles. L’absence en elle-même ne constitue pas une preuve ; elle acquiert une valeur probante uniquement lorsqu’elle est soudaine, complète et systématique, et lorsqu’elle entre en tension avec la pratique antérieure ou avec la logique interne du phénomène étudié. Dans de tels cas, le silence n’est pas neutre, mais devient une donnée qui exige explication. Dans le cadre de l’Evidence-Based Biblical Studies (EBBS), l’argument du silence est traité comme une preuve d’absence en tant que point de donnée, qui ne tranche pas la question à lui seul, mais peut justifier des hypothèses concernant la transmission textuelle, l’intervention rédactionnelle ou des changements dans les conditions de conservation du texte.
|
| Klaus Nielsen | pexels.com |
0 Commentaires